经产观察
IT资讯
IT产业动态
业界
网站运营
站长资讯
互联网
国际互联网新闻
国内互联网新闻
通信行业
通信设备
通信运营商
消费电子
数码
家电
IT资讯

信息新常态时代

作者:habao 来源: 日期:2016-2-13 20:11:03 人气:

  正当「互联网+」(传统事业与传统行业结合)在国内被誉为着新时代的此时此刻其实信息的新常态已在几年前已开始世界了!

  本文并无立场,只分享我对信息新常态的见解,而有关新常态是好是坏,和法律、传媒及教育等其他公器一样,在乎有否充分了解及合适运用而已!

  信息从来也是由强者来的,但近年,手提智能电话配合互联网不单令世界人人也公平地运用信息及大数据,更令任何弱小社群也可在网上团结到志同道合者及汇聚到充足能量,当这股网上社群形成的新力量与传统角色溶合及取得互动后,产生的新常态便主导了信息甚至社会了,人人能平等及无分藩篱这本来是世界变革的契机,但因为未能适应及学懂如何面对这股新力量及新常态,社会因此不断出现错误的报导,诠释,趋势甚至结果。

  我们应了解这新常态的特性如下:

  强弱难分,强者及弱者的界线令人:也因此,不同的支持者也觉得自己是大多数,而楼市好友和淡友也认为自己掌握了真理,也认为自己掌握了强势!正正因为强弱难分,小众更易抗衡大众,甚至骑劫了大众。

  更加令人费解的是,局中人信心爆棚无可厚非,连旁观者也不讲究谁是主流大多数,谁是弱势小部份,当小众反而是强者,大众却是被动时,我们如何去平衡矛盾呢?那一个才是我们需要尊重的大多数?那一个才是我们要的弱势社群呢?

  在强弱难分的新常态下,如果我们错误支持了实际较少数的时候,我们又如何令实际大多数心服?虽然,少数服从多数不一定正确或找到真理,却是最合乎下解决问题的最佳方法,可是,我们无论在的议会中,或者在楼市因发展土地引起的保育及环保矛盾上,我们也没有去搅清楚反对的人究竟是否占大多数?或者并没有人去尊重同意的大多数。

  如果大多数人的意愿不被及尊重,那么的意义是甚么?那么争取一人一票的意义是甚么?如果多数人的意愿不是最重要的话,未来我们又还可以用甚么方式去解决意见分歧?

  如果强弱难分及的风气继续发生下去,社会出现且未能解决的问题便会愈来愈多了,而人与人之间的也因此愈来愈大了!

  角色模糊,忽悠善变:在信息新常态下,角色无拘束、也无!人们自然会选择做审官角色,更不愿做承担者,于是现实生活的承担者便成为众矢之的!官员或威信低自然是常态,因为无冕泛滥,人人也站在高地,但谁去承担责任面对千夫所指?行政架构自然日益人才凋零了,社会劣币驱良币,人才,才是竞争力流失最大的重灾区!

  在强弱难分及角色善变下,令到社会不少重要角色也起了很大变化而也未能察觉:

  传媒的角色已由以往的捍卫报导者,改变成为造王者及真理的,只要有了传媒的加冕,可以成为英雄,任何错事也可以充满及了,相反,任你如果尽心尽力去服务市民但若传媒已判了你有罪,你便永不翻身了,如果说国民教育是操控思想的核子弹的话,那么,传媒就是强得多的氢弹了,传媒影响,是令被影响者自己感觉自主却其实受了感染而不自知!但在结构上,传媒成为了天王,个个有立场,那谁来在中立报导!?这局面其实很。

  在强弱难分及角色善变的新常态中,并没有勇气去将其征服,反而只顾从中取利,争取抽水去对手及赚取利益及市民,在2月8日的旺角中,看到了相,不同的响应(或声明)也是针对自己利益及瞄准的弱点出招,有谁为市民去解决新局面?面对新常态如何看及如何做一概欠奉。本来「搵食啫」,但议员的黑白不分姑息养奸、坐大了负面文化,立议员怎会无负任?

  的教师在强弱难分及角色善变的新常态中,也不敢冒险,在港大校委会的风波中,有机会在电视见到大学教授强调自己不会惩罚做错事的学生,是会慢慢解释的,态度诚恳,原来教育已完全循循善诱,纪律处分已在校园中消失了,其实大家也懂,教授们已成为新常态的弱势,不敢学生社群,的最低风险方案,当然是无为而治永不处分了,只是,我们的下一代在如此弱势的教育秩序下成长,又如何能比其他竞争对手更强呢?

  面对时代巨轮的冲击,的房地产市场当然也不例外,在强业主的基础下,近年楼市都是以极少成交代表了整体市场,既假升也假跌,既然升跌也是假的,自然出现的可能是大升大跌;很多人也不明白为何楼价如此高企为何仍然相对其他投资坚挺?因为很多买家背后支持他们买楼的正是同样是早已拥有物业丰收的富爸妈!如果说「楼价升跌其实是买家板块和业主板块的博奕结果」的话,不少业主的身份也同样直接或间接是买家,不单显示市场异常稳固,而且更影响财富的分配,因为当楼价下跌的时候得益者亦聚焦在富有的两代组合啊!当真是强弱难分及角色善变的时代啊!

  在新常态中最辛苦的应该是了,我同意要防止警权,但不能否认的就是大部份警员也是很专业地服务市民的,也在旺角中,大量的新闻片段给我们清楚到,站在前线的警员才是最受压的,他们角色清晰不容「善变」,即是要「硬食」,面对新常态,者只会成为一众善变者的众矢之的!!

  不认同传统规律,更挑战传统,也同道:无分藩篱的新常态有更充分的,但若无足够的自管能力,无分藩篱同样会滋生无限叛逆,所以近年愈来愈多的年轻人以挑战为乐,当然他们并不认同传统秩序,但当现有规律是正确的时候,新常态为了反对而衍生的新模式便可能未必掌握到实际,更重要是,新常态因为「角色模糊,忽悠善变」的关系,他们根本不需要任何固有原则,因此曾同一阵线的雨伞战士最后可抢去泛民议员的立宝座,甚至同一黄丝带阵容最后也由「勇武」派主导大局,本来乐意聆听沟通的一群却变得几乎消声匿迹,新常态,!

  ,表面风平浪静,其实变迁及冲击已天翻地覆了,我们自处之道应先去了解,然后以平常心面对,只要不要过分紧张和不要煞有介事、旁观者不要小见多怪,不要将小众当为大众,彼此也学懂尊重大众的时候,本无事!

推荐: