互联网之不景气都是“海龟”的错？
属虎的属相婚配表新千年刚刚开始，“亿唐大裁员”的爆炸性新闻便在业界引起似的轩然大波，一时间，亿唐创业初期许下的“看到红色，人们会想到可口可乐；看到山德士上校，人们会想起肯德基。希望几年后，只要看到，大家就会想起我们”的豪言壮语以及“5个哈佛MBA和雄厚资本的‘梦幻团队’”成了人们嘲笑的，其“魂飞魄散”被当作“海龟”全军的标志，有人甚至撰文将互联网之不景气归罪于海龟的“不了解中国国情，死搬模式”等等。
互联网今日之不景气，原因是多种多样的，既有大的，也有小的，既有人为的，也有为的，各专家学者对此多有评论和分析，真知灼见令人折服，故笔者不想在这里重复罗嗦，笔者想究的是：“如何评价“海龟”在互联网中的作用？“海龟”是否全军？互联网之不景气是否“海龟”造成？”
说到这里，就不能不提起前几年闹得沸沸扬扬的“海归”热潮——随着新经济在大洋彼岸的兴起，大批“海龟”回国创业，抢滩“能掘到一桶金”的互联网，一时间，业界满是“海龟”的新新足印；上市的期望更使得各大网站纷纷甩出高薪聘请有西洋背景的“海龟”，以此为“花瓶”去纳市圈洋鬼子的钱；没有能力上市的中小网站，也不惜烧钱网来有洋文凭的“海龟”，使自己扮相“漂亮”些，以期吸引投资或卖个好价钱……据消息灵通人士说，新经济走俏时期，在网中筑巢的“海龟”竟以万数，一时间，见报频率甚高的“数字英雄”竟成了“海龟”的代名词，“海龟”(特别是有名校MBA学位的“海龟”)灸手可热，“海龟+网络=双赢”的说法盛行一时。
然而，曾几何时，亿唐出局、陈一舟返美、袁超离职、e龙“生命垂危”、搜狐沦为“垃圾股”……海龟“水土不服”的消息在各大网站的焦点新闻里频频出镜，“炒作”、“烧钱”、“挟洋自重”、“管理混乱”、“制造数字”等之声一浪高过一浪，在“地毯似轰炸”的负面报导下，竟使人产生这样一个印象——即“海龟”原本就不该海归！“海龟”是互联网泡沫的最大制造者！
不可否认，由于一度远离本土，受思维的影响，不少“海龟”(特别是初出校门者)对中国国情了解不深，缺少本土化人际关系，再加诸“克隆”、“抄袭”等缘故，故其触网时多少带着理想化；有的“海龟”挟洋自重，自吹自擂，大话说得多、实事干得少；而更有个别“海龟”一心只想发“国难财”，竟在网上干起了骗钱的……然而，任何事情都有两面性，就连对海龟“深恶痛绝”的人也不得不承认──除了个别假货，“海龟”的海归并非一无是处，他们带回了资金，带回了商业运作经验，带回了的管理模式，带回了新鲜的思想观念，从某种意义上来说，“炒作”、“圈钱”、“眼球经济”、“团队”等西式概念的运作就是其首创(尽管有拷贝之嫌)。在一般人眼里，“炒作”、“做秀”明显含有贬义，但笔者认为，要吸引眼球，这应当不失为一个行之有效的办法。咱们中国自古有“酒好不怕巷子深”的说法，然而在高速运转的信息社会里，这种说法显然趋于保守，人们在踏踏实实做事的同时，也很有必要大声吆喝，否则，人家知道你在干什么？事明，只要炒作得好，可以省钱打大广告，比如张朝阳的几次作秀。
说到“中国的第一只海龟”张朝阳，人们就会联想到这样一个事实，即没有张朝阳就没有搜狐，可以说，张朝阳是搜狐的生命线，不管你喜不喜欢他的“做秀”、“狂妄”、“骄傲自负”、“西化做派”，你都小瞧他不得，毕竟，中国的三大门户网站之一是他首创并支撑。斥其“花哩忽哨”的有之，斥其“内容单薄”的有之，斥其“网站”的有之，但不进搜狐的网民好像还没有(尽管有的只是进去虚晃一枪)。由于新经济在大洋彼岸的退潮，从去年下半年开始，三大门户网站在纳市的股价皆不可遏制地大跌，沦为相差无几的“难兄难弟”，然而，的矛头却始终对着张朝阳的搜狐，一时间，“垃圾股”、“摘牌”、“大缩水”等贬损之词满天飞舞，好像中国门户网站在纳市战绩不佳，是龟的责任。笔者不想作金庸笔下的大侠在这里打抱不平，只想提醒某些人——你在嘲笑人家“半截魂儿”的时候，你自己又做了些什么？有本事，你也去把洋鬼子的上千万美元拿回来，你也来办一个像搜狐那般规模的门户网站！
其实，在这个漫长的互联网的冬天里的，何止“海龟”？如果你有兴趣到“IT烈士陵园”一游，就会看到，被严寒冻死的网站并非全打上“海龟”印记；如果你有兴趣继续清点墓碑，还会发现，非海龟姓氏比海龟姓氏要多得多。互联网的不景气是全球性灾难，无论东方，也无论国内国外，都未可幸免，君不见新经济和网络技术的发源地美国，不也一样“大跳水”吗？就连像雅虎、亚马逊这样实力雄厚的大网站也没能跳脱“风雨飘摇”、“奄奄一息”的命运！古话曰：“(医生)治得到病治不到命。”“成事在人，谋事在天。”将其用来形容从业者和互联网，倒也有几分恰当——业界“大”力所能控制，即便是东、丁磊等本土化程度很高的“土炮”也难以力挽狂澜，救颓势已定的网络，而其股价不也和搜狐一样在“垃圾股”上浮动？！
话到此处，便想起戊戌变法和辛亥前后的那一批向学习的仁人志士，尽管其“克隆”变法失败，但他们却开拓了中国的新天地，将后来者送上了一个台阶，我们现在为他们建陵园、塑雕像、年年岁岁纪念，就是对其功绩的承认。中国的互联网是有“拷贝”之嫌，即“美国在那边打一个喷嚏，咱们这边就得了重感冒”，但若把“兵败”的责任全部都推给“海龟”，则有失公允，“克隆”固然不可取，但创业者和开拓者却总是受人尊重和令人钦佩的，从这一角度来说，海归的“海龟”堪称英雄。
海归的“海龟”成千上万，提到的只是其中很少的一部份，目前像张朝阳那样还在网中拼搏的却大有人在，有的名声在外，有的默默无闻，虽然个人的情况各个不同，但有一点却是相似的，即摒弃“喧哗”，融入本土，踏踏实实地在做着自己应该做的事情，有名的如本网的叶克勇，易趣网的邵亦波，谭海英等，无名的则举不出名也无需举名。除了触网者，其实还有很大一批海龟回国后进入了其它行道，如生物技术、影视传媒、房地产、金融投资业等，他们中颇多成功者，有的甚至白手起家，几年就窜上了该行道的顶端，如杨澜、宋朝弟，由于“海龟”的高智商、高素质以及融东文化于一身，故其成功者的比例显然高于其它社会阶层。
像当初那样将“海龟”捧到天上、为其套上耀目固然不对，而像现在这样将“海龟”踏在地下、斥其为网络“狗熊”则更是错误，毕竟，咱们的“海龟”不是多了而是少了，咱们的“门”不是开得大了而是开得小了。张朝阳曾经在一个公开场合坦言——他需要鼓励……笔者相信，任何一位希望中国互联网兴盛的网民对此都不会装聋作哑，“网络如赛场”，让我们像为中国足球队加油那样为其摇旗呐喊吧：“海龟，雄起！”