国内互联网新闻全国律协拟处罚“不当运用互联网”律师引争议
业内人士称，律协加强教育和执业规范可以理解，但“要有正确的方向，不能处处是”。
列举大量“不当运用互联网”情形
律协称还在征求意见尚未定稿
《律师协会会员违规行为处分规则》草案
通过互联网等媒介，或在公开场合发表有关案件或公共事件的过激或不当评论，被认为妨碍司法的;
利用互联网等媒介，发表有关案件的言论，、助推炒作，影响司法机关依理案件的;
通过互联网等媒介，呼吁、联合他人为自己承办的案件制造声势和压力，影响依法审理的;
组织或参与在互联网上聚集、围观、，影响案件或事件依法正常处理的;
对于这些情形，律师最重将被取消会员资格。
尚在小范围征求意见的《律师执业行为规范》和《律师协会会员违规行为处分规则》修订草案(下称《行为规范》草案和《处分规则》草案)，已在律师圈子中广为流传，且引起了极大争议。
律师王甫摘选了其中几段发在博客里，供同行评议。
王甫摘出的内容显示，律师在案件审结前，擅自披露、案件重要信息、诉讼文书、材料、、代理意见，最高可给予中止会员1年的处分;两份草案还对律师的网上行为做了诸多约束。
这些遭到了不少律师的反对，平和者认为缺乏操作性，激烈者认为有律师作为一个的基本之嫌。
早报记者致电全国律协常务理事、律师行业规则委员会主任委员王立华，他说，修订草案目前还在征求意见，尚未定稿。
为何此次修订特别增加了对律师网上行为的约束?王立华说，修订内容很多，特别强调的不是律师网上行为，而是律师要遵守职业和职业纪律。
全国律协刑事业务委员会秘书长韩嘉毅说，全国律协加强教育和执业规范是可以理解的，但“得对这个行业发展有好处，是正确的方向，不能处处是”。
中国大学教授洪认为，律协有权针对律师制定行为规范和处分规则，但必须设定一个前提，那就是部门在依法正当诉讼，“如果没有依法诉讼，极有可能导致冤假错案，那怎么能不允许律师发表言论?”
他，律协制定时，既要防止一些律师的不良诉讼，也要律师对不当诉讼的。”
新情况、新问题
现行的《处分规则》是1999年通过，2004年进行了修订，距今已有10年时间。
此次《处分规则》草案中附录的修订说明称，旧规与2008年起施行的新《律》和司法部2010年修订颁布的《律师和律师事务所违法行为处罚办法》不相适应，也不能反映修订后《律》对律师和律师事务所在违法处罚方面的调整和完善。
修订说明还称，目前，随着律师队伍的快速发展，律师工作面临着一些新情况、新问题，“如少数律师不当运用互联网等媒介的行为，不遵守法庭、仲裁庭纪律的行为以及不诚信、不遵守职业的行为等，亟须以立法、立规的方式加以规制。”
实际上，早在2013年年底，十八届三中全会《关于全面深化若干重大问题的决定》中已经申明，要完善律师执业保障机制和违法违规执业制度，加强职业建设。
据介绍，2007年11月初，全国律协即正式启动《处分规则》的修订工作，由全国律协规则委员会、纪律委员会共同组成修规小组，于2012年8月初形成了修订稿初稿。2013年1月16日，全国律协纪律委员会听取了、天津、福建、云南、等律师协会对修订初稿的反馈意见后形成文字稿送司法部征求意见，随后再次修改形成目前的修订草案。
据早报记者了解
【更多热点请手机下载《爱济南》客户端 山东大小事尽在掌握】
免责声明：凡本网注明“来源：X（非舜网）”的作品，均转载自其它，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他之，意在为提供免费服务。如版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。