法律知识
对于凡属于产品特殊侵权损害所造成的人身或财产损失的法律法规目前有《民法通则》122条有关产品质量缺陷的特殊侵权责任和《产品质量法》第四章28—36条的有关，这些法律条文同样适用于家电产品侵权。但对于旧家电产品侵权所产生的侵权责任目前还没有相关的法律法规作出具体的，也无侵权责任的情形和承担具体侵权责任主体。即便是有国家发改委牵头的《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》(征求意见稿)到目前为止也没有成为正式的法律条文，这是当前我国关于产品侵权的一个缺陷。
虽然到目前为止，发生的因为购买旧家电产品产生的诉讼纠纷大多是旧家电经营者只管销售而不负责售后服务，生产厂家通常以购买的家电产品经过非法拆卸给予修理等服务，尤其是产生人生或消费者财产损失时，旧家电机经营者和生产厂家更不会承担任何法律责任。但这并不能说明购买的旧家电产品没有发生特殊侵权时，旧家电经营者和生产厂家不承担任何法律责任。只不过由于生产厂家、旧家电经营者与购买的家电的消费者群体不对等，购买旧家电的消费者属于，而且旧家电产品侵权与当前的关于产品质量缺陷造成的特殊侵权有着很大的区别，目前又没有明确的法律如果因为旧家电产品侵权，生产厂家和旧家电经营者应承担何种法律责任，无相应的法律法规支持因购买旧家电产品产生侵权的消费者提起诉讼自身的权益。因而发生就家电产品侵消费者的权益通常得不到，但是，这不等于说我们对此问题就予以回避，无论是站在人、律师、还是立法者当中的任何一个角度、任何立场，都应该对此问题予以关注和重视。不过，关于旧家电产品给消费者的侵权损害应跟据不同的情形来进行分析侵权责任的承担。
按照产品质量缺陷致人损害所带来的人身或财产的损失，承担侵权责任包括生产者、运输者、销售者等，实行的是举证责任倒置的无责任。如果消费者使用的产品是已经超过使用期限的产品，以上本应承担侵权责任的对象则可以使用超过使用期限为由进行抗辩。但此时出现的情况是，如果在旧家电市场消费者购买的旧家电产品致人损害，承担侵权责任的对象应该是谁呢是否生产者、运输者、旧家电经营者要承担法律责任呢消费者应该依据那些法律法规来自身的权益呢原来的消费者此时变成了卖方，他们设否要承担一定的侵权责任吗并且如果旧家电经营者如果在买卖的过程中不给消费者任何的购买凭证，消费者如何向旧家电经营者举证说明是向旧家电经营者购买的旧家电笔者认为，针对以上已经考虑到的以及还未考虑到的问题，如果消费者在公开的旧家电市场购买旧家电产品，因产品质量缺陷的原因导致在使用的过程中产程特殊侵权，造身或财产损失的情形下，生产者和旧家电经营者应该承担相应的特殊侵权责任，消费者可以向任意一方提起诉讼，要求承担一定法律后果。其理由是生产厂家负有回收自己生产的通过正常渠道销售的废旧产品之义务，国外很多国家就有相关的法律生产厂家回收利用自己的废旧产品的义务，例如日本、和美国等。另外对于旧家电经营者承担有自己销售旧家电产品侵权之责任其缘由是旧家电经营者给消费者出具了销售凭证，证明消费者购买的旧家电符合正常使用的标准，具有之义务，如果因旧家电产品质量问题引发的侵权责任，该旧家电经营者必须承担法律责任和法律后果。反之如果旧家电经营者不给购买旧家电产品的消费者任何凭证，若消费者能举出证明是该旧家电经营者出售的，则无论是否是由旧家电产品质量问题导致的侵权事故，旧家电经营者理应承担法律责任和法律后果。
废旧家电产品的回收、利用和出售，除了能够回收到和出售那些尚未超过使用期限的家电产品外，更多的是已经超过使用期限但目前尚能使用的家电产品，发生旧家电产品侵权更多的是这一部分旧家电产品。不过由于购买旧家电产品的对象基本是那些收入不高，城市的低收入群体和进程务工的农民工，发生所购买的旧家电产品侵权后，他们基本是自认倒霉，根本没有想到过要去寻求法律的帮助，以便自己的权益。一方面是因为目前的法律法规对使用超过之期限的家电产品产生侵权不予支持，另外一个方面就是购买旧家电产品的消费群体基本上是属于低收入群体，法律意识淡薄，不知道如何自己的权益。
针对这些现象，笔者认为未来规范旧家电产品的市场和销售渠道，有必要制定一些法律法规或规章条例来规范旧家电市场的回收和销售。最基本可以要求，旧家电销售者不能出售公开或变相出售废家电。同时在销售的过程中，旧家电销售者必须告诉消费者该旧家电产品是否还在使用期限内，是否具备在正常使用的各种性能，并且必须给消费者出具买卖凭证且注明该旧家电产品的使用期限。一旦如果旧家电经营者以废家电充当旧家电产品出售消费者或旧家电销售者在销售的过程中没有尽到告知之义务，消费者能出具旧家电经营者的此举，那由此发生的人生损害或财产损失将由旧家电经营者承担。产生侵权责任则实行举证责任倒置，由旧家电销售者承担相应的法律后果。另外为了消费者的权益得到充分的保障，
推荐：