遭电信诈骗应状告通信运营商和银行
遭电信诈骗，应状告通信运营商和银行
每年的“315晚会”过后，笔者总是会写一篇评论。但今年的3月15日，因为恰逢全国“”闭幕，又先后公布了云南省委副仇和及中国第一汽车集团公司董事长、党委徐建一这两名全国代表“涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查”的消息，使“315晚会”的新闻效应大大降低。次日一大早，又发布了前军委副、被党媒称作“国妖”的因膀胱癌医治无效去世，晚上还公布了中国石油天然气集团公司总经理廖永远被查的消息，令一向关注反腐的笔者应接不暇。
今天新闻热点不多，笔者想起了评论“315晚会”的作业还未完成，因此回忆并搜索了一些相关资料，就从“诈骗电话”及“银行办卡”说起。
大家知道，近几年各种各样的电话诈骗、网络诈骗不仅仅是让电子交易变得相当不安全，甚至连守家的家庭妇女也深受其害。更为严重的是，一些人因为受电话、网络诈骗而或失常。很多人因此对电话信息高度，对电子银行心存芥蒂，甚至迟迟不敢进入电子交易系统，这在一定程度上也增加了社会交易成本，导致一部分人难以享受信息社会带来的便利。
而电话、网络诈骗屡屡得手的一个最重要原因，就因为消费者过分相信身为央企的电信运营商、银行。认为打来的电话可以显示号码，对方的身份应该是真实的；钱从自己的银行账户汇出去，收款方的身份是真实的，因此即使有诈，也能够通过法律途径找到收款人。
可实际上，“315晚会”的一些信息却是令中国消费者大吃一惊。
对于电话来电人的身份问题，电话一天十几个？对方还冒充警方、银行等诈骗，谁是幕后推手？央视在节目中称，中国移动、中国铁通在为电话提供各种支持，甚至给“10086、110”之类诈骗电话开绿灯，对于诈骗电话显示虚假主叫号码，仍然允许透传。
而有关银行开户、办卡问题，央视披露：诈骗犯到底咋洗钱？他们从网上购买一套真的身份证+银行卡+手机电话卡=成功用此转移财产。那么问题又来了，这些银行卡哪来的？记者深入调查发现惊人内幕：网上买一张别人丢失的身份证，拿去四大银行，其中工商银行、中国银行、农业银行可轻松办理银行卡...
正是因为电信运营商给诈骗电话大开绿灯，才导致诈骗案犯利用现代通信手段大面积撒网，即使万分之一“中弹”，案犯也是赚得钵满盆满；正是因为银行给持“假身份证”办卡者一放行，才导致人事后无法找到诈骗案犯，因此没有办法索回被诈骗钱款。
而笔者以为，凡遭到电信、网络诈骗者，绝大多数有必要将电信运营商及银行列入被告，有理由向助推“造假”的电信运营商及银行索赔损失。
因为作为消费者，我们每个月向电信运营商支付过“来电显示费”，那么电信运营商提供给消费者的来电号码就必须是真实可靠的。因此，电显示的是“假号码”，人的损失就应有电信运营商全额赔偿。而根据电话实名制的要求，在2013年9月1日之后使用的新号码都必须使用实名。那么，如果遇到2013年9月1日之后启用的新号码诈骗，电信运营商就必须交出具体的用户，否则应承担全部责任。
而《个人存款账户实名制》已经推行了十几年，对于普通百姓来说，没有身份证件连“钱”都存不进银行，因此对“存款实名制”不疑，同时也就相信接受个人汇款的对方，也是凭真实的身份证件办理银行账户，因此才会放心汇款。由此可以从上得出结论，凡银行能够提供诈骗案犯的真实信息，找出具体的作案人，就可以免责，否则就该承担全额赔偿责任。
民盟第十一届会社会委员会委员，民盟十一大代表，芜湖市政协常委，“做官”一词首创者。四获“人民网十大博客”、四获“新华网论坛十大网友”，曾起草过多个全国“”提案、议案、工作。联系邮箱：wuhudsz@…
文章来源于http://www.daosimt4.com/MT4平台出租